GaNFast を使った140W UGREEN PD3.1充電器音質レビュー

前回、購入したUGREEN 140W PD3.1の充電器ですが、交換したら音に元気がなくなりました・・・うーん。
電解系のコンデンサはエージングが必要だと考え、3日くらい強制的に負荷器で28V3Aを流しつつけた結果、音質がぐーんと向上しました！
今まで使っていたアドテックの140Wよりもクリアーで元気も出てきました。良かった！！
倍近い金額だったので、当初はむっちゃ落ち込みました（笑）

UGREEN Nexode 充電器単ポート140W ノートPC二台急速充電可業界初PD3.1+QC5.0対応【UGREEN独自のGaNFast…

9,737円(04/29 15:38時点)

Amazon 楽天市場 Yahoo

Amazonの情報を掲載しています

アドテックのPD3.1 140Wも安い　5.5Kは最安値です。

アドテック 140W PD3.1充電器 3ポート(USB-Cｘ2+USB-A)(GaN/窒化ガリウム) MacBookPro/iPhone/Android ブラ…

6,944円(04/28 17:36時点)

Amazon 楽天市場 Yahoo

Amazonの情報を掲載しています

開封の儀
アドテック PD3.1 140Wとの比較
1. 大きさの比較
2. 発熱
UGREEN PD3.1充電器 48時間エージング
視聴
まとめ
関連記事

開封の儀

結構立派な箱に入っています。

開けると、ビニールで端子部分を保護したパッケージが出てきました。

付属品は、USB－Cケーブル・マニュアル関係2種です。
USB-Cケーブルは240Wとかの記載がないので、普通の60Wケーブルかもしれません・・・
追記：よく見たら根元に240Wって刻印がありました。240W対応ケーブルのようです。
音も今までのケーブルより鮮度が上がった気がします。

表記は、普通のPD3.1です。TUVのPSEマークもあるのでOKですね。

アドテック PD3.1 140Wとの比較

外観の比較と発熱の比較です。

大きさの比較

サイズは一回りアドテックのほうが大きいです。しかし厚みはアドテックのほうが薄い・・・
高さは低いので、テーブルタップに付けるのなら、UGREENのほうがつけやすい感じです。

発熱

温度計で測るまでもなく、UGREENの圧勝です。
発熱は触るだけで分かるほど差がありました。アドテックは結構熱いですが、UGREENはほんのり熱い程度です。

UGREEN PD3.1充電器 48時間エージング

購入直後では、音に元気がないので強制的に48時間28V3Aでエージングを行いました。
電解系のコンデンサのOSコンだと200時間以上必要ですが、そんなに待てないので48時間にしました。
エージングには150Wの直流電子負荷器を使います。これは中々の優れものです。
28V5Aも行けますが、夜間放置するので安全を見て28V3Aでエージングです。